De Verenigde Staten hebben momenteel de langste economische expansie in hun hele geschiedenis. De huidige hausse van de Amerikaanse economie is nu officieel de langste in de hele geschiedenis van het land.
Het bruto binnenlands product (BBP) van de natie, de maatstaf die wordt gebruikt om perioden van voortdurende economische expansie te beoordelen, is de afgelopen 121 opeenvolgende maanden gegroeid. Dat is langer dan de uitbreiding van 120 maanden die tussen 1991 en 2001 plaatsvond.
De meest recente expansie begon in 2009, die onmiddellijk volgde op de wereldwijde financiële crisis die in 2008 was begonnen. De Verenigde Staten beleefden de ergste economische neergang sinds de Grote Depressie in de jaren 1920 en 1930 tijdens de Grote Recessie.
Hoewel de expansie van de economie begon tijdens de ambtstermijn van president Barack Obama en sinds 2009 in een zeer gestaag tempo is doorgegaan, strijkt president Donald Trump regelmatig de eer op voor de robuuste economie die zich tijdens zijn regering heeft voorgedaan.
De combinatie van de Republikeinse belastingverlagingen en hogere overheidsuitgaven vorig jaar droeg inderdaad bij aan een stijging van het bruto binnenlands product van het land. Maar die voordelen beginnen te verdwijnen nu consumenten bezuinigen op hun uitgaven, de prijzen stijgen en Amerikanen zich voorbereiden op het aflopen van de inkomstenbelasting in 2025.
Hoe lijkt de uitbreiding te hebben plaatsgevonden?
Sinds het in oktober 2009 het hoogste punt ooit van 10 procent bereikte, is het werkloosheidscijfer gestaag aan het dalen, tot een dieptepunt van 3,6 procent in mei van dit jaar.
De inflatie is ook onder de doelstelling van 2 procent gebleven die de Federal Reserve het grootste deel van het afgelopen decennium heeft gesteld, wat verschilt van eerdere expansies. Sinds het einde van de Grote Recessie zijn de belangrijkste indices van de aandelenmarkt met een factor vier gestegen.
Elke dag bereiken 10.000 babyboomers de pensioengerechtigde leeftijd.
In vergelijking met andere fasen van economische expansie is de huidige expansie van de economie echter veel geleidelijker verlopen. Sinds 2009 is het algemene groeitempo van de economie gemiddeld 2,3 procent per jaar. Ter vergelijking: in de jaren negentig bedroeg de gemiddelde jaarlijkse groei van de economie 3,6 procent.
Discussies over de vraag of een lager tempo van de economische groei het “nieuwe normaal” zou kunnen zijn, zijn ontstaan door het zwakke groeitempo.
Het tragere groeitempo is waarschijnlijk te wijten aan verschillende factoren, waaronder werknemers met een laag opleidingsniveau en een vergrijzende bevolking. Werkgevers hebben het moeilijk om werknemers te vinden ter vervanging van de ongeveer 10.000 babyboomers die elke dag met pensioen gaan.
Wie heeft hier nou precies profijt van?
Twee categorieën mensen hebben enorm geprofiteerd van de expansie van de economie. degenen die hun baan verloren tijdens de Grote Recessie, evenals de rijkste inwoners van de Verenigde Staten
Sinds 2009 zijn er eenentwintig miljoen nieuwe banen gecreëerd, en een aanzienlijk aantal daarvan is gegeven aan personen die tijdens de Grote Recessie zijn ontslagen.
Aan de andere kant van het economische spectrum waren investeerders in staat om geld te lenen tegen ongelooflijk goedkope rentetarieven en het geld dat ze leenden vervolgens te gebruiken om nog meer rijkdom op te bouwen. Veel mensen die eerder aandelen kochten voor de economische ineenstorting, waren in staat om het geld dat ze tijdens de malaise verloren hadden terug te verdienen en zelfs meer geld te verdienen.
Mensen die geen vermogen hadden, konden daarentegen niet profiteren van de historisch lage rente. En ondanks het feit dat de uitbreiding al geruime tijd aan de gang is, zien de meeste mensen hun loon pas de laatste maanden flink stijgen.
Economen hebben verschillende theorieën over waarom dit het geval is. Sommige mensen zijn van mening dat bedrijven meer prioriteit geven aan het terugkopen van aandelen dan aan investeringen in hun personeel. Anderen wijzen op de lage productiviteit van de werknemers en de focus op het verhogen van de werknemersvoordelen in plaats van de lonen die werkgevers hebben.
Een groeiende ongelijkheid in rijkdom is verergerd door de combinatie van al deze variabelen.
Volgens Bradley Hardy, een econoom die op het gebied van arbeid aan de American University werkt, ‘zijn de zaken over het algemeen beter’. Mensen hebben banen, en met die banen komen voordelen en voordelen. Er zijn mensen in dienst.
Een groot aantal Amerikanen, ook in de middenklasse, heeft volgens Hardy echter nog steeds moeite om de eindjes aan elkaar te knopen.
Volgens een recent onderzoek van de Federal Reserve gelooft 39 procent van de Amerikaanse volwassenen nog steeds niet dat ze een onverwachte rekening van 400 dollar kunnen betalen. Hoewel dit een grote verbetering is ten opzichte van 2013, toen 50 procent van de Amerikanen zei dat ze de vergoeding niet konden betalen, is het aantal nog steeds vrij hoog, vooral voor die Amerikanen die op locaties wonen waar de inkomsten de stijgende huisvestingskosten niet hebben bijgehouden.
Wat moet ik nu doen?
De uitdrukking “uitbreidingen sterven niet van ouderdom” is populair onder economen. De afgelopen 27 jaar heeft Austr
alia’s economie is erin geslaagd te voorkomen dat ze in een recessie belandde.
Sommige economen zijn echter van mening dat er reden tot zorg is, en de meerderheid verwacht dat er komend jaar op zijn minst een kleine recessie zal plaatsvinden.
“We zullen een groot deel van dit jaar een relatief goede economie zien, hoewel de recente gegevens kwetsbaar zijn”, zegt Dan North, hoofdeconoom bij Euler Hermes North America. “We zullen echter het grootste deel van dit jaar een redelijk solide economie zien.”
Zowel het aantal aanwervingen als de inversie van de rentecurve hebben de angst van beleggers voor de niet al te verre toekomst vergroot. De rentecurve, die een maatstaf is voor het relatieve rendement op beleggingen in staatsobligaties, wordt lange tijd beschouwd als een voorspeller van recessies, en het feit dat deze zich momenteel in een omgekeerde positie bevindt, zou erop kunnen wijzen dat de Federal Reserve al een renteverhoging heeft doorgevoerd. rente te veel.
Waarom beleggers zich zorgen maken over een recessie als gevolg van de omgekeerde rentecurve.
Wanneer de Federal Reserve de rente in een te snel tempo verhoogt, neemt de beschikbaarheid van contant geld tegen lage rentetarieven af. Dit heeft het potentieel om economische investeringen te verstikken en bij te dragen aan het versnellen van een recessie.
In tegenstelling tot andere presidenten, die zich hebben onthouden van inmenging in het monetaire beleid van het land, was Trump een uitgesproken tegenstander van het besluit van de Federal Reserve om de rente te verhogen.
Het beleid van Trump draagt echter ook bij aan de onvoorspelbaarheid van de markt voor beleggers. De aandelenmarkt is door elkaar geschud als gevolg van het heen en weer tussen de Verenigde Staten en China over de handel. Tot nu toe heeft de economie als geheel de impact van de tarieven kunnen doorstaan, maar als de Verenigde Staten en China niet snel tot overeenstemming kunnen komen, zal de pijn worden gevoeld door Amerikaanse bedrijven en consumenten.
Als bedrijven en consumenten als gevolg van de handelsoorlog gedwongen worden hun uitgaven te verminderen, kan dit een factor zijn die bijdraagt aan het ontstaan van een recessie.
